domingo, febrero 26, 2006
El agua, ¿un negocio de interés social?
Interesante debate en Avilés acerca de la privatización del agua:
La Voz de Avilés
Ángela Vallina se basa en un estudio realizado por el profesor Pedro Arrojo Agudo, del Departamento de Análisis Económico de Universidad de Zaragoza, para definir a la privatización del agua como «un oscuro camino». La concejala opinó que el Partido Popular aportó un nuevo elemento, a través de la Reforma de la Ley de Aguas, con su entrada al Gobierno central en el anterior mandato. El nuevo elemento fue la legalización de los libres mercados de derechos concesionales de aguas públicas, en general superficiales.
Vallina recordó la opinión de Arrojo Agudo, afirmando que la legalización de los libres mercados mencionada y la aprobación del Plan Hidrológico Nacional, basado en la política de trasvases hacia el eje mediterráneo, sobre la base de una masiva subvención pública, «abre las puertas a un marco preocupante de institucionalización de la corrupción». En este sentido, opinó que la combinación de la subvención pública y de la liberación de mercados induce a «sinergias» cuyos efectos pueden ser «tan demoledores como inmorales, ya que se podrá especular con derechos de aguas previamente subvencionados por el erario público». La edil acotó que el estudio de Arrojo Agudo asegura que en un ámbito específico deben considerarse los servicios públicos y las actividades económicas que merezcan caracterizarse como de interés general. Sin embargo, la libre competencia hace que las empresas se sienten libres para contaminar ríos y acuíferos practicando lo que ha dado en llamarse 'dumping socio-ambiental'.
Meneame
Del.icio.us
La Voz de Avilés
Ángela Vallina se basa en un estudio realizado por el profesor Pedro Arrojo Agudo, del Departamento de Análisis Económico de Universidad de Zaragoza, para definir a la privatización del agua como «un oscuro camino». La concejala opinó que el Partido Popular aportó un nuevo elemento, a través de la Reforma de la Ley de Aguas, con su entrada al Gobierno central en el anterior mandato. El nuevo elemento fue la legalización de los libres mercados de derechos concesionales de aguas públicas, en general superficiales.
Vallina recordó la opinión de Arrojo Agudo, afirmando que la legalización de los libres mercados mencionada y la aprobación del Plan Hidrológico Nacional, basado en la política de trasvases hacia el eje mediterráneo, sobre la base de una masiva subvención pública, «abre las puertas a un marco preocupante de institucionalización de la corrupción». En este sentido, opinó que la combinación de la subvención pública y de la liberación de mercados induce a «sinergias» cuyos efectos pueden ser «tan demoledores como inmorales, ya que se podrá especular con derechos de aguas previamente subvencionados por el erario público». La edil acotó que el estudio de Arrojo Agudo asegura que en un ámbito específico deben considerarse los servicios públicos y las actividades económicas que merezcan caracterizarse como de interés general. Sin embargo, la libre competencia hace que las empresas se sienten libres para contaminar ríos y acuíferos practicando lo que ha dado en llamarse 'dumping socio-ambiental'.
Meneame
Del.icio.us
