martes, marzo 13, 2007
La Confederación Hidrográfica del Segura desaconseja 19 proyectos urbanísticos en Murcia por la sequía
Según informa hoy 20 minutos en su edición de Murcia, desde octubre de 2005, los 85 informes que ha realizado la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) para opinar sobre si pueden hacerse más casas han sido negativos.
Conviene recordar que estos informes son preceptivos, pero no vinculantes, por lo que los proyectos urbanísticos pueden seguir adelante.
Anotaciones relacionadas:
Meneame
Del.icio.us
«No podemos hacer un informe positivo porque no hay agua suficiente para los nuevos desarrollos. El Taibilla entró en déficit en el año 1998. Habrá que esperar a que entren en marcha todas las desaladoras y se palíe la situación»
Conviene recordar que estos informes son preceptivos, pero no vinculantes, por lo que los proyectos urbanísticos pueden seguir adelante.
Anotaciones relacionadas:
- La Confederación del Tajo no garantiza el agua a 22 nuevos desarrollos urbanísticos en Madrid.
- El Tribunal Superior Valenciano desautoriza cualquier urbanización sin agua garantizada.
- Urbanismo y agua en la Comunidad Valenciana
- "No daremos agua a algunas nuevas urbanizaciones"
- Otra vez viviendas, golf y agua. Ahora en el Duero
- El "caso Seseña " salta a las portadas
- Asturias y la marbellización
- Levante: viviendas o agua
- Las Confederaciones siguen emitiendo informes negativos acerca de las nuevas urbanizaciones
Etiquetas: agua, murcia, Segura, usos domésticos, viviendas
Meneame
Del.icio.us
lunes, marzo 05, 2007
Debate sobre la desalinización en Meneame
Como sabreis muchos de vosotros, uno de mis servicios web favoritos es Meneame, un sistema en el cual los usuarios envían noticias que son promocionadas o no según el número de votos que reciban del resto de usuarios del sistema.
Ya he comentado alguna vez la importancia que bajo mi punto de vista tiene la llamada Web 2.0 en la interactividad con los ciudadanos a la hora de tomar decisiones políticas en general y sobre el agua en particular.
Vuelvo a sacar este tema a la palestra en el blog ya que desde ayer se ha montado un interesante debate en Meneame sobre unas declaraciones del presidente del Gobierno ayer en Murcia en las que apostaba por la desalinización como solución a los problemas hídricos que afectan a esa comunidad autónoma.
Las opiniones son variopintas, y aunque en algunos casos prevalecen los inevitables tintes políticos, sorprende en general descubrir que mucho ciudadanos conocen el tema y tienen opiniones bien formadas y documentadas sobre el mismo.
Aquí lo podeis comprobar.
Meneame
Del.icio.us
Ya he comentado alguna vez la importancia que bajo mi punto de vista tiene la llamada Web 2.0 en la interactividad con los ciudadanos a la hora de tomar decisiones políticas en general y sobre el agua en particular.
Vuelvo a sacar este tema a la palestra en el blog ya que desde ayer se ha montado un interesante debate en Meneame sobre unas declaraciones del presidente del Gobierno ayer en Murcia en las que apostaba por la desalinización como solución a los problemas hídricos que afectan a esa comunidad autónoma.
Las opiniones son variopintas, y aunque en algunos casos prevalecen los inevitables tintes políticos, sorprende en general descubrir que mucho ciudadanos conocen el tema y tienen opiniones bien formadas y documentadas sobre el mismo.
Aquí lo podeis comprobar.
Etiquetas: agua, murcia, participación_pública, Segura
Meneame
Del.icio.us
jueves, marzo 01, 2007
"La problemática del Agua en España". Debate en el club Siglo XXI
C. S. Rubio
Sigue en La Tribuna de Albacete.
Meneame
Del.icio.us
Si en una cosa están de acuerdo Castilla-La Mancha, Murcia, Valencia y el Gobierno central es en que no hay ningún acuerdo a la hora de hablar de agua. Así quedó constatado en el coloquio organizado ayer por el Club Siglo XXI, que reunió a los responsables de la política hidráulica de las tres comunidades y del Ministerio de Medio Ambiente. Y es que, si bien las palabras «es necesario alcanzar un pacto» sonaron repetidamente en la sala, ni Murcia ni Valencia quisieron hablar de una política hidráulica sin trasvases. Mientras, en la otra esquina del ring, Castilla-La Mancha defendió la caducidad «por ley» del Tajo-Segura y el director general del Agua, Jaime Palop, aseguró en que la única razón por la que pervive el trasvase del Tajo y no el del Ebro es porque «la infraestructura existe».
En este sentido, el consejero de Agricultura y de Agua de Murcia, Antonio Cerdá, insistió en que «en España hay agua suficiente, pero mal distribuida». Una tesis que le sirve para justificar que la derogación del trasvase del Ebro fue una «decisión política», que ha traído consigo la «insolidaridad entre las comunidades autónomas». Una insolidaridad que, añadió, «no se solucionará con leyes sino con mucho tiempo».
Sigue en La Tribuna de Albacete.
Etiquetas: agua, comunidad valenciana, murcia, Segura, tajo
Meneame
Del.icio.us
lunes, febrero 26, 2007
Adrián Baltanás afirma que las desaladoras garantizarán las necesidades de los usuarios del trasvase Tajo-Segura

En un desayuno informativo con motivo del inicio de las obras de la desalinizadora de Torrevieja (Alicante) , el director de la Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas explicó que todas las plantas de la Cuenca del Segura generarán un volumen de agua análogo a la media trasvasada del Acueducto Tajo-Segura desde los año ochenta (300 hectómetros cúbicos al año).
No obstante, Baltanás matizó que esas desalinizadoras no supondrán en ningún momento una alternativa al trasvase, sino que serán complementarias al mismo, y garantizarán un volumen de agua fijo independientemente de que llueva.
La desalinizadora de Torrevieja, cuya primera piedra se colocará el próximo día 28, es la más grande de España, y producirá 80 hectómetros cúbicos de agua al año, 40 de los cuales se destinarán a abastecimiento humano y el otro 40 por ciento a regadíos.
No obstante, las instalaciones de captación y de vertido se han diseñado de tal forma que puede ampliarse la producción de la planta hasta 120 hectómetros cúbicos al año.
En el momento de su puesta en servicio en el verano-otoño del 2008, el coste del agua será de 50 céntimos de euro por metro cúbico para abastecimiento, mientras que para riego será de 30 céntimos a pie de planta.
La desalinizadora tiene una vida prevista de 25 años, un periodo 'prudente' desde el punto de vista económico y sostenible, dijo Baltanás, quien incidió en que no tendrá ningún impacto ambiental ni afectará a las praderas de posidonia existentes en la zona donde se realizarán los vertidos de salmuera.
Además, aseguró que la planta ha tenido buena aceptación en la zona y subrayó que la relación de ACUAMED con el alcalde de Torrevieja son 'estupendas', ya que él es el primer interesado en tener garantizado el abastecimiento para los 100.000 habitantes de la localidad, por lo que achacó las críticas al momento preelectoral.
Respecto al segundo programa AGUA, dentro de la nueva planificación hidrológica que está estudiando el Ministerio de Medio Ambiente en consonancia con la directiva marco de la Unión Europea sobre el agua, Baltanás dijo que incluirá 'las desalinizadoras que hagan falta', pero 'no al servicio de un urbanismo no sostenible'.
Vía Terra.
Anotaciones relacionadas:
- Baltanás asegura que las desaladoras aliviarán la sequía
- Tres nuevas desaladoras garantizarán agua para 600.000 personas
- Acciona compra Pridesa y se convierte en el líder mundial en desalación
- El coste energético de la desalación enfrenta a Medio Ambiente e Industria
- El PSOE pone fecha a la extinción del trasvase Tajo-Segura: 2015
- Las empresas se garantizan un canon para hacer negocio con la desalación
Etiquetas: agua, desaladoras, programa de medidas, Segura
Meneame
Del.icio.us
lunes, febrero 12, 2007
Entrevista a José María Barreda, presidente de Castilla La-Mancha

"Que se queden con su dinero y nosotros con el agua"
Entrevista de José Fidel López a José María Barreda en La Verdad con el trasvase Tajo-Segura como telón de fondo.
Estas son algunas de las respuestas más destacables:
-Aunque durante el estudio y redacción del nuevo Estatuto se llegó a dar otra fecha, incluso antes del 2010, finalmente el documento fija el 2015 como fecha de caducidad del Trasvase. Esa fecha responde a que para ese momento se prevé que estén solventados los problemas del agua de Levante o porque entra en vigor la Directiva Marco de Agua de Europa...
-No queríamos poner una fecha que resultara excesivamente precipitada, ya que no se trata de que Castilla-La Mancha, de repente, haya dejado de ser solidaria, que queramos cerrar el grifo de la noche a la mañana. Por eso, ese espacio temporal nos parecía lo suficientemente razonable como para dar tiempo a que entren en funcionamiento las alternativas que permitan asegurar el abastecimiento a Murcia y al sur de Alicante. Nosotros ahora necesitamos el agua, y tenemos un derecho preferente al ser la cuenca cedente. Pero hasta ahora resultaba como las Leyes de Indias, que se acataban pero no se cumplían, ya que no teníamos la infraestructura que nos permitiera utilizar a nosotros también el agua y el Acueducto Tajo-Segura. Muy pronto, dos millones de castellano-manchegos estaremos bebiendo en especial aguas superficiales del Tajo.
-¿Le está resultando muy complicado mantener sus argumentos sobre la caducidad del Trasvase dentro de su partido?
-Sin duda alguna, puesto que en el tema del agua hay planteamientos más que ideológicos, territoriales, y se producen agrupamientos mucho más que por afinidades políticas por el lugar de procedencia. En Castilla-La Mancha PP y PSOE están de acuerdo, y coinciden con el Gobierno de la Región en la defensa del agua. Y vemos al mismo tiempo, como, en Murcia, los socialistas y el PP están también de acuerdo frente a nuestras pretensiones. Eso, lógicamente, tiene una traslación a nivel nacional, pero a mí no me preocupa. Yo, como presidente de Castilla-La Mancha, lo tengo muy claro, no me debo a ningún partido político.
-¿Le está resultando muy complicado mantener sus argumentos sobre la caducidad del Trasvase dentro de su partido?
-Sin duda alguna, puesto que en el tema del agua hay planteamientos más que ideológicos, territoriales, y se producen agrupamientos mucho más que por afinidades políticas por el lugar de procedencia. En Castilla-La Mancha PP y PSOE están de acuerdo, y coinciden con el Gobierno de la Región en la defensa del agua. Y vemos al mismo tiempo, como, en Murcia, los socialistas y el PP están también de acuerdo frente a nuestras pretensiones. Eso, lógicamente, tiene una traslación a nivel nacional, pero a mí no me preocupa. Yo, como presidente de Castilla-La Mancha, lo tengo muy claro, no me debo a ningún partido político.
Etiquetas: agua, demarcaciones hidrográficas, planificación, Segura, tajo
Meneame
Del.icio.us

